欢迎北京赛车PK10!

产品中心

主页 > 产品中心 > 磨砂膜 >

而山寨贴膜在屏幕显示效果与触控体验两个重要

2019-02-17 16:37

  每年苹果iPhone发布会之前的一个多月时间,对于许多人来说都是最热闹而又紧张的日子。这段时间苹果的竞争对手们紧锣密鼓的发布各种重量级新品;消费者们都在用一个个真真伪伪的谍照、消息中勾画着新iPhone的样子;而天桥上、地摊上的专业贴膜“工程师”们则肯定有些按捺不住心中的喜悦——新iPhone的上市肯定又会让自己的生意火爆了!

  苹果iPhone引领的手机大触控屏风潮着实带动了屏幕保护膜行业的繁荣,市面上从5元起价的山寨贴膜到百元左右的品牌贴膜都有存在。尤其价格低廉的山寨贴膜更是有着广泛的用户群,君不见在天桥下,地摊旁经常会有各种俊男美女们等待着贴膜吗!而价格不菲的官方贴膜、品牌贴膜也同样会有人选择。薄薄一张贴膜,价格为何相差这样悬殊,使用体验真的会有很大差别吗?这就是我们今天所要探索的主题。

  为了完成这样一篇文章,我们专门购买了苹果官方店出售的98元iPhone 4/4S屏幕保护膜与天桥下出售的15元iPhone 4/4S山寨贴膜,用实际对比测试来看看两种膜差距在哪里。

  在苹果官方在线商店的iPhone配件区,映入眼帘的第一款产品就是今天给大家进行对比的这款“iPhone 4 Power Support防眩光贴膜”。但好不容易能做一次付高帅,为了更具有装13效果,笔者选择在三里屯苹果Apple Store零售店现场购买这款贴膜。

  虽然它不是苹果品牌自己推出的产品,但作为苹果官方店唯一售卖的屏幕贴膜还是能够证明其独一无二的地位。其采用墨绿色纸质包装,中间被白色塑料纸包裹,上面用中文简体、中文繁体以及英文标注着这款贴膜的主要功能与包含配件。而在包装上方一个蓝色贴纸上印着白色的苹果标志和醒目的“Thank you”,算是表达了苹果对消费者购买自己产品的一个感恩态度。

  虽然价格标签很小,但98元还是刺痛了囊中羞涩的笔者的双眼。另外,包装纸两处位置都标明了这款贴膜是由日本制造的。

  而与之进行对比的山寨屏幕膜,则是在中关村天桥下的地摊处购买的。笔者与卖家进行了约5分钟的交流,最终以15元的价格买下它那儿最便宜的这款磨砂膜。如果需要卖家贴膜,则需要另外加5元手工费。不过笔者回去后忐忑的点开淘宝搜索此款贴膜,发现价格基本都在5元以内……因此大家购买街边天桥贴膜时请尽情杀价,别像笔者一样当冤大头。

  购买此款品牌名为膜派的贴膜时本来外边套着一层经过风吹日晒的塑料包装袋,由于太脏笔者已将塑料袋丢弃。而剩下的包装就显得非常简陋,只有一张开放式硬纸包装,里面的配件被夹在硬纸里,至于配件是什么,下页为您揭晓。

  下面我们来看两款贴膜的外观与配件对比。原装膜包装还是很精细的,拆开需要费一点力,而打开之后,就能看到其全部配件了。

  官方贴膜中配有两张完全相同的正面贴膜,一张屏幕贴纸用于贴膜时粘屏幕灰,一张带有图示的英文说明书,不过并没有配备擦布。而山寨贴膜的配件只有一张贴膜与擦布。

  官方与山寨膜的开模也有不同,官方膜比山寨膜在开孔处设计更细致,摄像头、距离感应器与听筒都单独开孔;而山寨贴膜没有对距离感应器单独开孔。不过用过贴膜的朋友肯定都知道,这处开不开孔对距离感应完全无影响。

  其他方面,官方贴膜采用的双层结构,也就是说贴膜的正面直接暴露在外;而山寨贴膜则是传统的三层结构,贴膜的两面都被塑料纸保护。

  通过外包装可得知两款膜都采用的PET材质,静电式吸附,并且虽然官方贴膜称之为雾面膜,其实就是我们所说的磨砂膜,与我们本次测试所使用的山寨贴膜是同一种类。

  而贴膜表面的光滑程度上,虽然都是磨砂膜,但官方贴膜要比山寨贴膜更顺滑,手感方面官方贴膜自然会稍好一点。

  硬度比较:为了充分利用好手中仅有的三张贴膜(官方两张),笔者将官方贴膜与山寨膜都剪一半使用。把贴膜水平放置,手指把住一角,观察谁的形变明显。

  结果分析:在水平放置贴膜时的形变对比可以看到,官方贴膜基本保持水平,山寨贴膜由于重力作用会有形变。而厚度比较效果更加明显,官方贴膜厚度明显更高。由此官方贴膜将方便贴膜操作性,并且可以方便挤压掉气泡。

  触膜面的静电吸附性:将两张贴膜的触摸面都贴在倾斜了一定角度的iPad屏幕上。

  结果分析:官方贴膜触控面不易产生静电,而山寨贴膜触控面非常容易产生静电。对使用时的影响就是山寨膜容易吸附灰尘。

  吸附面的静电吸附性:将两个半张贴膜用水龙头冲洗,然后经过干手器吹干,贴在iPad上。

  测试效果:两张膜可以非常快速吸附在屏幕上,但官方贴膜明显气泡更少,而山寨贴膜气泡就较多。

  结果分析:两款贴膜都是靠静电吸附已经毋庸置疑,而官方贴膜水洗后依然可以方便实用,山寨贴膜水洗后就需要用户细心些粘粘灰尘、推平气泡使用了。

  笔者将之前剩下的另外两个半张贴膜同时贴在iPhone4S上。iPhone 4S上显示着本人制作的三张图片,这些图片都是由三份同一个图像组成的,方便对比测试。

  防眩光对比:将机器屏幕正对强光,为了防止贴膜受光不均影像测试结果,将机器两个方向放置。

  结果分析:由于两款膜都是磨砂膜,因此对色彩与细节表现都有一定影响,但它俩之间比较却很难看出孰优孰劣。因此我们可以认为两款贴膜在显示效果方面没有区别。在防眩光测试中可以看到两款贴膜都具有防眩光功能,且效果没有明显差别。

  抗指纹性:冲一杯咖啡,与水搅拌均匀。然后将咖啡分别滴向两款贴膜上,等待三分钟后用吹气气囊吹贴膜上的咖啡滴,观察贴膜上吹走的咖啡滴留下的咖啡渍。

  结果分析:最终留下的痕迹都不是很清晰,两款贴膜抗指纹表现都不错,几乎无明显区别。

  结果分析:用塑料划,两张贴膜表面都没有留下划痕;而用钥匙尖利处划,官方贴膜也几乎无划痕,而山寨贴膜表现糟糕,划痕明显。因此官方贴膜的抗磨性远远强于山寨贴膜。

  由此看出苹果官方推荐的贴膜确实比山寨贴膜在一些方面表现更出色。但是,两种贴膜的价格差距明显,官方贴膜的强出的那部分值得我们掏更多钱去购买吗?

  由于屏幕贴膜一般只是简单的一张塑料纸,不带有任何装饰性或体现个人价值的作用,因此实用性是选购贴膜时最需考虑的标准。苹果官方膜材质用料方面明显优于山寨贴膜,且98元包含两张正面贴膜,购买一次就可使用很长时间,结合其出色的各方面表现,对于苹果周边配件来说算是少见的有一定性价比的产品。而山寨贴膜在屏幕显示效果与触控体验两个重要应用方面与官方贴膜没有明显差异,并且极低的价格让想选别的款式贴膜时丢弃了也不会心疼,低价位是它最大竞争优势。

  因此编辑认为,官方推荐的贴膜更适合于追求品质,注重稳定的用户来选,两张贴膜外加质量过硬足够使用很长时间;而山寨贴膜则适合喜好新鲜事物,或者对手机使用比较细心的朋友选择,毕竟山寨贴膜的抗磨表现还是很一般的。

  而对于您来说,面对山寨贴膜与官方贴膜,您又会如何选择呢?请在下面留言处告诉我们吧。

相关推荐

  • 产品中心

  • 联系我们

    020-58898621
    798985213@qq.com
    020-58896637
    广东省汕尾安林广场18号